🩺 백신 접종 후 부상과 장기간의

🩺 백신 접종 후 부상과 장기간의 코로나 유사성
– 임상적 중복: 백신 후 부상의 증상은 장기간의 COVID-19와 현저한 유사성을 보여 증상 발현과 치료 반응에 공통점이 있음을 시사합니다.
– 공통 원인: 두 질환 모두 스파이크 단백질을 근본적인 문제로 공유하여 지속적인 증상과 면역 반응을 유발할 수 있습니다.

🔬 스파이크 단백질 지속성
– 지속적인 생산: COVID 감염과 백신 접종 모두 지속적인 스파이크 단백질 생성으로 이어질 수 있으며, 이는 지속적인 증상의 원인이 됩니다.
– 면역 반응: 신체의 면역 체계가 스파이크 단백질을 적절히 제거하지 못해 만성 염증과 피로를 유발할 수 있습니다.

⚠️ 구조적 손상 대 피로
– 다른 메커니즘: 환자는 피로와 함께 구조적 손상(예: 심장 또는 신경 손상)을 경험할 수 있으며, 이는 치료 접근 방식을 복잡하게 만듭니다.
– 피로 메커니즘: 만성 피로는 신체 활동에 의해 악화되는 에너지 활성화 피로가 특징인 경우가 많습니다.

💊 이버멕틴의 역할
– 용도 변경된 약물: 이버멕틴은 스파이크 단백질에 결합하여 염증을 줄이는 데 도움이 될 수 있으며, 백신 접종 후 및 장기간의 COVID-19와 관련된 증상을 치료하는 데 유망한 것으로 나타났습니다.
– 임상 관찰 결과: 이버멕틴으로 치료받은 환자들은 피로, 뇌 안개, 흉통과 같은 증상이 크게 개선되었다고 보고했습니다.

🧬 유전적 요인
– 유전적 소인: 일부 환자는 만성 피로 증후군의 유전적 소인이 있을 수 있으며, 이는 종종 면역 반응의 결핍과 관련이 있습니다.
– SNP 분석: 단일염기다형성(SNP)은 개인이 바이러스 감염과 백신에 반응하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

📈 연구 및 자금 문제
– 비의약적 개입에 대한 자금 부족: 용도 변경된 약물이나 대체 요법보다 제약 솔루션을 선호하는 연구 자금 지원 편향이 관찰되고 있습니다.
– 종합적인 연구의 필요성: 철저한 연구를 통해 백신 접종 후와 장기간의 코로나19 상태의 근본적인 메커니즘을 더 잘 이해해야 한다는 요구가 강조되고 있습니다.

🧠 면역 회복력
– 면역 반응 강화: 식이 중재와 프로바이오틱스를 통해 점막 면역력을 개선하면 호흡기 바이러스로 인한 중증 질환에 저항하는 데 도움이 될 수 있습니다.
– 만성 질환 관리: 백신에만 의존하기보다는 포괄적인 치료를 통해 만성 질환을 관리하는 데 초점을 맞출 것을 제안합니다.

🏥 의료 의사 결정
– 전문가 참여: 치료 전략에 대한 정보에 입각한 선택을 보장하기 위해 의료 의사결정 과정에 면역학자와 연구자의 참여를 확대할 것을 촉구합니다.
– 관료적 결정에 대한 비판: 비의료 전문가가 환자 치료에 영향을 미치는 치료 결정을 내리는 것에 대한 우려를 제기하며 현재 관행의 단절을 강조합니다.